ФАНТАСТИКА

ДЕТЕКТИВЫ И БОЕВИКИ

ПРОЗА

ЛЮБОВНЫЕ РОМАНЫ

ПРИКЛЮЧЕНИЯ

ДЕТСКИЕ КНИГИ

ПОЭЗИЯ, ДРАМАТУРГИЯ

НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ

ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ

СПРАВОЧНИКИ

ЮМОР

ДОМ, СЕМЬЯ

РЕЛИГИЯ

ДЕЛОВАЯ ЛИТЕРАТУРА

Последние отзывы

Невеста по завещанию

Очень понравилось, адекватные герои читается легко приятный юмор и диалоги героев без приторности >>>>>

Все по-честному

Отличная книга! Стиль написания лёгкий, необычный, юморной. История понравилась, но, соглашусь, что героиня слишком... >>>>>

Остров ведьм

Не супер, на один раз, 4 >>>>>

Побудь со мной

Так себе. Было увлекательно читать пока герой восстанавливался, потом, когда подключились чувства, самокопание,... >>>>>

Последний разбойник

Не самый лучший роман >>>>>




  121  

– Может, пропеленговать им локатором, что мы не те? – то ли спросил, то ли посоветовал помощник.

– Сразу видно, что вы из нового поколения, Николай. У нас такое не принято, тем более что нам велено сохранять инкогнито. Качаем балласт! Уйдем на предельную. Рули! Десять градусов вниз.

26

Опасность

Луи Саржевский снова воззрился на отпечатанный лазерным принтером текст.

«Господин президент.

Как вы помните, мы заключили негласный договор о том, что мое молчание обменивается на знакомство с текущей информацией об инциденте. В отношении выполнения договоренности со стороны ваших служб у меня, по существу, нет претензий. Нельзя сказать, что передо мной с большим удовольствием приоткрывали завесу, однако препоны ставили не слишком часто, в пределах правил, негласно принятых в любом бюрократическом государстве. То, что меня не уведомляют о дальнейших планах руководства по данной проблеме, опять же, не важно, поскольку раскрытие планов правительства не входило в нашу договоренность.

В отношении выполнения уговора, с моей стороны, ни вы, ни ваши службы также не смогут мне предъявить никаких обвинений. Ни одна моя статья или страница подчиненных мне изданий ни разу не проговорилась о Проблеме.

Однако должен вас уведомить, что я в одностороннем порядке расторгаю заключенный между нами договор. Уже в завтрашнем номере журнала «УФО» я намерен, в иносказательном плане, поднять Проблему, и вот почему.

Похоже, данная Проблема перерастает уровень, который от нее ожидали первоначально. Это уже не просто отдельное ЧП или простое переплетение академической зауми. По известным мне данным, число только погибших на сегодня превысило тысячу человек, возможно, даже больше. Скрывать такие огромные, для мирного времени, потери военно-морской флот практически не способен, по крайней мере, это возможно очень недолго. Уничтожено более десятка боевых кораблей, в том числе крупных, исчезновение каковых также можно скрывать очень короткое время. Многие правительства уведомлены о происшествии, с некоторыми даже ведется сотрудничество по данному вопросу.

Вообще, в решение Проблемы втягивается все больше и больше людей, и неважно, что не каждый из них в курсе всего происходящего. В любой момент вся система секретности проекта может затрещать по швам, и, если плотина прорвется хотя бы в одном месте, она рухнет вся, по крайней мере, в условиях демократического государства.

Однако, несмотря на это, вот-вот готовая опрокинуться система секретности продолжает сохраняться. О чем это говорит? Вынужден привести историческую аналогию. Когда первый атомный взрыв в пустыне Аламогордо был уже произведен, мир все равно об этом не узнал, поскольку американское правительство готовилось к применению бомбы по реальному противнику. Сегодняшняя Проблема это не просто отвлеченная от жизни дискуссия – «Существуют или нет летающие тарелки», более того, это не просто проблема Соединенных Штатов – она общемировая. Поскольку в Проблему вовлечены тысячи людей, руководящие умы не могут не понимать будущего кризиса секретности, тем не менее они ничего не предпринимают для его разрешения заблаговременно. Что из этого следует? Следует то, что Проблему намерены решить быстро. Но, по любым параметрам, Проблема чудовищно сложна. Однако решать ее хотят чисто военным путем. Мнения ученых, занятых в решении, не учитываются. Никто в самом Вашем правительстве не может приструнить замахнувшихся на неподвластную им стихию милитаристов. Наши стратеги уже допустили несколько ошибок в самом начале. Вы уверены, что они не совершают ошибку сейчас? Кроме того, является ли военное решение единственно верным? Вы ведь знаете, что существует вполне объективно обоснованное мнение о том, что вторгающиеся в наш мир эскадры не понимают ситуации, принимают наш мир за свой. Не есть ли намеренные атаки этих пришельцев, пусть и атаковавших нас вначале, но по ошибке, втягиванием нашей страны в настоящую войну с неясным исходом? Может, кому-то из стратегов и хочется иметь под боком постоянный полигон – они соскучились по сильному и опасному противнику, но разве Вы не понимаете, что этот путь чрезвычайно опасен? Мне, смотрящему на Проблему со стороны, полностью ясно, что «первую скрипку» нужно срочно отобрать у адмиралов и передать ученым, однако Вы, как видно, делать этого не хотите. Ваше правительство хочет просто списать Проблему? Но возможно ли это? Не впадаете ли вы все в иллюзию?

  121