…Говорят, что водные запасы на земле не вечные и, чтобы сохранить их для потомков (у меня, правда, нет никаких потомков), нужно завинчивать краны и не транжирить природное богатство попусту. Но меня могут успокоить только мерные звуки воды, льющейся шумно и бесполезно. Так я и лечилась, глядя на воду почти полчаса и не думая о том, какому осуждению подвергли бы меня активисты из "Гринписа"… Когда же, успокоившись, перекрыла воду и вышла из ванной, то в квартире было тихо, как на погосте. Шумахер лежал на диване и смотрел на меня безо всякого восторга, а Вадика вообще не было дома.
Вяло думая, куда бы он мог деться, я пришла в кухню и нашла там записку.
Аня, я очень устал. Если тебе не надо, то не надо и мне. Привет Аркадию, надеюсь, он вернется. Прощевай.
Мне стало чуть веселее. Надо же, приревновал к соседнему шоферу! Что ж, будет знать, как это оно бывает. Я вспомнила свою, уже двухлетнюю ревность и тут же решила забыть. Лекарство во всех таких случаях бывает одно - работа.
Я с удовольствием попила чаю с бутербродами, поиграла зажигалкой, которую забыл вчера Аркадий. И пошла к компьютеру. Лечиться.
В отличие от живых людей, окружающих меня, бумаги и файлы не собирались разбредаться и чудить. У них я была полной, полноправной хозяйкой. Исследуя дело о пропавших туристах, я была еще и хозяйкой себе самой…
27.
Показания Аксельрода Моисея Абрамовича
Турист, выпускник УПИ, участник поисков. Насколько помнилось, придерживался версии лавины - якобы ребята погибли из-за того, что на них сошла лавина. Света говорила, что Аксельрод умер год назад. А в 1959-м ему было лет двадцать пять? Или меньше…
Текст шел не с начала, но все было понятно.
…спокойное, никаких следов насилия при этом внешнем осмотре не было видно. Под коленями, грудью, т. е. частями тела, на которые распределялась тяжесть лежащего человека, был слой полульда, полуснега толщиной около 70-80 мм, что позволило мне сделать вывод о том, что Слободин умер не мгновенно, а жил после падения еще какой-то отрезок времени. Труп находился примерно посредине между Колмогоровой и Дятловым. Как известно, у кедра были найдены два трупа: Кривонищенко и Дорошенко, но тщательное исследование костровища позволяет считать, что у костра было больше людей. Основания этого у меня следующие: 1) судя по проделанной работе, двоим не под силу справиться с тем объемом работ, который там проделан; 2) у костра найден маленький, прожженный, явно женский платок; 3) найден оборванный обшлаг свитера такого цвета, какого нет ни на одном из уже найденных туристов.
Какой же, на основании моих личных впечатлений, рисуется мне картина гибели группы?
1 февраля. Группа встала поздно. Поздно потому, что накануне, судя по дневнику, группа очень устала, и потому, что утром или, уже после того как был написан дневник, поздно вечером было решено делать лабаз с тем, чтобы хотя бы на три дня освободить натруженные предыдущим походом плечи, повысить скорость движения. Утром группа встала часов в 11 и приступила к устройству лабаза. Пока делали лабаз, пока разбирали, что взять с собой и что оставить (накануне этого сделано не было, так как устройство лабаза было под вопросом), был готов завтрак. Это было где-то часа в два. И я считаю, что группа вышла не ранее, чем полтретьего с места, ставя перед собой одну из двух задач: 1) перевалить из леса в лес, из долины Ауспии в долину Лозьвы или 2) учитывая то, что вот уже несколько дней группа шла по исключительно глубокому снегу, движение по которому чрезвычайно утомительно. Учитывая, что группа хорошо отдохнула на этой полудневке, поздно поела, продвинуться как можно дальше по границе леса, не заходя в лес (глубокий снег), в сторону Отортена так, чтобы следующий вечер заведомо быть у самого Отортена. Группа с облегченными рюкзаками выходит на маршрут, но относительно позднее время - часов пять, плохая видимость, точнее, отсутствие ее, заставляет группу остановиться на ночлег вне леса. Этого не исключает ни один из предлагаемых тут вариантов. Было ли решение А. Матвеева о ночлеге на голом месте (я сознательно избегаю слова "склон", так как считаю, что склон как таковой не сыграл никакой роли в их гибели) обоснованным? На мой взгляд, да. Почему?
Я поймала себя на том, что читаю показания Аксельрода не как свод предположений, а как рассказ о воистину происходивших событиях. Что ж, он действительно был опытным туристом и действительно хорошо знал многих дятловцев.