«Командиру в/ч ****** п/полковнику тов. Рюмину Д. Б.

Докладываю вам, что по полученным нами сведениям, в районе действия группы „Клест“ действует воинское формирование неустановленной принадлежности. По полученным данным, вчера лица из состава этого формирования посетили нашего связного в пункте В-43. Группа мобильна, при передвижении использует автотранспорт отечественного производства и трофейную немецкую автомототехнику. Группа хорошо вооружена, в том числе — автоматическим оружием. Часть вооружения и боеприпасов была предложена ими связному в обмен на продовольствие, что позволяет сделать вывод о наличии у данной группы больших запасов военного снаряжения или о наличии источников снабжения. Точная численность группы неизвестна, связной видел около 10 человек.

По своему составу группа неоднородна. Часть группы — люди, одетые в форму бойцов РККА. Другая часть группы, по предположению нашего агента — командный состав, одета в „пятнистую“ военную форму. Связному эта форма неизвестна, по его словам, она отличается как от немецкой маскировочной униформы, так и формы, используемой в РККА. Среди командного состава этого подразделения связным был опознан лично ему знакомый сержант Заславльского горотдела милиции Алексей Дымов. (По имеющимся данным, он пропал без вести при эвакуации из Заславля. Личное дело Дымова прилагается.) Следует отметить, что Дымов также был одет в „пятнистую“ форму, а не в штатное обмундирование.

Начсостав группы представились связному как майор Таривердиев и капитан Заславский, при этом последний был одет в немецкую военную форму. Словесные портреты „майора Таривердиева“ и „капитана Заславского“ прилагаются.

В процессе разговора ими были сообщены связному ряд сведений стратегического характера. По характеру сведений можно сделать вывод о том, что они получены, вероятнее всего, агентурным путем. Что, в свою очередь, предполагает наличие источника, осведомленного об оперативных планах противника. По словам связного, неизвестные заинтересованы в установлении связи с командованием РККА. Со слов „капитана“, они располагают связной радиоаппаратурой, но не имеют данных для установления канала связи с командованием. Была достигнута договоренность о безличной связи между нашим связным и руководством группы.

Подробное изложение беседы прилагается.

По мнению связного, беседовавший с ним „капитан Заславский“ обладает опытом ведения оперативной работы, о чем свидетельствует ряд характерных словесных оборотов, употребленных им, и манера ведения разговора. (Связной имеет большой опыт работы в органах и знаком с правилами и особенностями оперативной работы.) Связным „капитан“ охарактеризован как „матерый волчара“.