17 
На основе общей классификации ножей, являющихся в соответствии с § 1 Закона о хранении оружия режущим и колющим оружием: следовало бы официально запретить использование боевых ножей, а также ножей водолазов. Ножи как оружие категорически запрещены, иначе законодатель включил бы их в список оружия, расположенный, как подчеркивалось выше, в конце раздела 4.
Как известно, военнослужащие спецподразделений, а также водолазы официально имеют в своем снаряжении ножи, которые, согласно приведенной выше аргументации, можно иметь при себе, но нельзя применять. Собственно ношение ножа не является нарушением чужих прав. Довольно сложно представить, что эти ножи не предназначены для боевого применения. Логически понятны действия водолаза, когда он освобождается от сетей с помощью ножа — тем самым чужие права не нарушаются. Но, например, если ножом взламывается дверь, имеет место непосредственное насильственное действие против объекта с помощью оружия. К таким действиям, с точки зрения полиции, относится также вынужденное и необходимое бесшумное обезвреживание собаки, когда во время действий, направленных на захват преступников, по тактическим соображениям запрещено (из—за громкого выстрела) применение огнестрельного оружия, и только нож при определенных условиях может быть использован в качестве вспомогательного средства против объекта «собака» (с юридической точки зрения собака является объектом). Несмотря на то, что применение ножа в определенных ситуациях необходимо, законодатель явно не хочет допускать этого в соответствии с определением, данным выше. Здесь возникает вопрос о каком—либо другом юридическом толковании и классификации. Разъяснение об общих компетенциях и полномочиях предоставляет, в первую очередь, Закон о хранении оружия. В разделе 1 параграфа 6, содержащем положения о сфере действия и применении Закона о хранении оружия, в частности, говорится:
«Настоящий закон не применим к высшим федеральным и земельным властям, Бундесверу и Немецкому Федеральному банку, а также к их служащим во время исполнения ими своих служебных обязанностей, если последние не регламентированы другими актами. Настоящее положение относится также к сотрудникам полиции и служащим таможенного управления, выполняющим задачи сотрудников полиции, если они имеют на это право в соответствии со служебными инструкциями, а также на применение силы с использованием служебного огнестрельного оружия и на ношение данного оружия во внеслужебное время.
В этом параграфе говорится только об огнестрельном, но не о режущем и колющем оружии. Несмотря на правовое положение, диктуемое полицейским правом, нормы, которые регулируют хранение, ношение и применение оружия, не предусматривают исключения из закона о хранении оружия. У частного лица, равно как и у полицейского при исполнении служебных обязанностей, обоюдоострый нож с выкидным лезвием расценивается как запрещенный предмет.
Ношение сотрудниками полиции официально разрешенных моделей ножей в служебное время в соответствии с полицейским правом и нормами, регулирующими хранение, ношение и применение оружия, не имеет существенного значения, поскольку в этом случае отсутствует факт вмешательства в права других. Однако с юридической точки зрения весьма важен вопрос о том, а каких случаях и вообще можно ли применять этот нож (не в качестве многофункционального инструмента).
В соответствии с определением, содержащимся в § 1 Закона о хранении, ношении и применении оружия, нож однозначно является оружием. § 58 Закона о полиции земли Северный Рейн—Вестфалия трактует нож как оружие лишь в случае применения силы и пользуется пресловутым определением, данным в Законе о хранении, ношении и применении оружия. Однако такая трактовка часто может оказаться неприемлемой, так как в определенных ситуациях использование ножа необходимо, как это описано выше: водолазу нужно освободиться от рыболовной сети, служащему специальной опергруппы — взломать дверь или окно. Применение силы в этом случае можно узаконить только при использовании вспомогательных приспособлений, если это вообще возможно, при этом начальство квалифицирует нож как инструмент без каких бы то ни было исключений. Здесь не затрагиваются оправдательные причины, содержащиеся в уголовном кодексе, как, например, необходимая оборона и чрезвычайное положение.
Многие сотрудники полиции носят на службе нож, приобретенный частным путем, что, впрочем, может рассматриваться как нарушение служебных инструкций, особенно в том случае, если сотрудник полиции применил силу. Свойства оружия, присущие ножу в силу его общего предназначения, сохраняются в полном объеме, поскольку нож не был выдан сотруднику официально, а исключения, содержащиеся в § 6 Закона о хранении, ношении и применении оружия, силы не имеют. Использование ножа при применении силы подлежит юридическому урегулированию. Сотрудники полиции достаточно хорошо проинструктированы, чтобы по возможности отказаться от использования ножа, особенно приобретенного частным путем, во время применения силы даже по отношению к объектам
17 
