298 
Год устанавливается по почтовому штемпелю на конверте: Ялта. 16.XI.1898.
Н. И. Забавин ответил 22 ноября 1898 г. (ГБЛ).
…думают ли новосельские, люторецкие и проч. платить за постройку училища? — Речь идет об уплате долга за постройку школы в Новоселках, которая была открыта с осени 1897 г. (см. письма 2059 и 2060).
…повидайтесь со старостами и заявите им… — В своем ответном письме Забавин писал: «С большим удовольствием исполню Ваше поручение и поговорю с новоселковскими и К˚ об уплате Вам долга. Я думаю, что они давно бы заплатили его, если бы Вы прошлый год, уезжая, позволили мне напоминать им о долге. Вы не забывайте, что они русские. А есть русские же пословицы: „Дитя не плачет, мать не разумеет“ и „Хлеб за брюхом не ходит“. Вот они по этим изречениям народной мудрости и живут. Все-таки думаю, до суда дело у Вас не дойдет».
То, что Вы получите, благоволите отослать в земскую управу… — В письме от 1 января 1899 г. Забавин сообщал: «От новоселковского старосты Толкунова я получил 30 рублей в уплату за школу и 22 декабря лично передал их в управе В. Е. Чельцову» (ГБЛ).
Убрал ли князь Сергей Иванович старую школу? — Забавин ответил: «Старая школа благодушествует на том же месте». Сергей Иванович — Шаховской.
Постройка Мелиховского училища начнется весной, я приеду к тому времени. — Строительство началось в мае 1899 г. См. письмо к Харкеевич от 20 мая 1899 г. в т. 8 Писем.
Черкните ~ об Обществе вспомоществования учащим. — Забавин ответил: «Был и я на первом собрании этого Общества. Собрание между прочим выразило глубокую благодарность Вам за пожертвование и избрало Вас почетным членом Общества. Затем избирались члены правления Общества. Председателем избрали Хмелева, помощником его — Витте, казначеем — Шнейдера <…> Все-таки, говорят, управа постановила отпускать ежегодно по 200 рублей в пользу Общества».
2483. А. М. ПЕШКОВУ (М. ГОРЬКОМУ)
16 ноября 1898 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. V, стр. 476.
Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 16.XI.1898; Н. Новгород. 21 ноя. 1898.
Ответ на письмо А. М. Пешкова от октября или начала ноября 1898 г.; Пешков ответил во второй половине ноября (ИМЛИ; Горький и Чехов, стр. 23–26).
…книги давно уже получил… — Имеются в виду два тома издания: М. Горький. Очерки и рассказы. Тт. I и II, изд. С. Дороватовского и А. Чарушникова, СПб., 1898. На первом томе была сделана дарственная надпись: «Антону Павловичу Чехову от автора. А. Пешков» (ТМЧ; Чехов и его среда, стр. 230).
…читал Вашу «Ярмарку в Голтве»… — Рассказ был напечатан во втором томе «Очерков и рассказов» Горького.
Я очень, очень рад нашему знакомству… — Знакомство Чехова и Горького состоялось заочно, начало ему положило письмо Горького, на которое Чехов отвечает. Горький обращался к Чехову: «…я хотел бы объясниться Вам в искреннейшей горячей любви, кою безответно питаю к Вам со времен младых ногтей моих, я хотел бы выразить мой восторг пред удивительным талантом Вашим, тоскливым и за душу хватающим, трагическим и нежным, всегда таким красивым, тонким. Эх, черт возьми, — жму руку Вашу, — руку художника и сердечного, грустного человека должно быть, — да?»
…Мирову, который написал Вам обо мне. — Горький писал Чехову: «В. С. Миролюбов сообщил мне, что Вы выразили желание получить мои книжки». Миролюбов, редактор «Журнала для всех», в октябре 1898 г. находился в Ялте и встречался с Чеховым.
2484. А. С. СУВОРИНУ
16 ноября 1898 г.
Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. V, стр. 258–260.
Год устанавливается по дате письма К. С. Тычинкина от 2 ноября 1898 г. (ГБЛ), о котором Чехов упоминает.
…послал ответ Константину Семеновичу. — См. «Несохранившиеся и ненайденные письма», № 1033 * .
…Вы обещали напечатать особый каталог пьес… — См. об этом в примечаниях к письму 2430 * .
Когда я читал Вашу рецензию о нем… — Чехов имеет в виду статью Суворина «Театральные заметки» («Новое время», 1898, № 8153, 7 ноября) о драме Н. Л. Пушкарева «Соломония и Елена», шедшей в Александринском театре 5 ноября 1898 г. в бенефис артистки А. М. Дюжиковой. В своей статье Суворин дал отрицательную оценку драмы, отметив слабую разработку характеров и драматических положений.
298 
