Права и обязанности
Когда в очередной раз читаешь «Женщина Должна Всегда, Мужчина Обязан…», хочется залепить глаза жвачкой. Но в целом, теоретизирование по гендерному вопросу — святое, многим за это платят, например мне.
Другое дело, когда телеги произносят адресно, глядя в лицо живому партнёру. Видят человека со всеми его особенностями и опытом, а оперировать продолжают некими персонажами семейного кодекса, Домостроя и провинциальной камасутры: Женщина и Мужчина, истец и истица, потерпевший и обвиняемый.
Хорошо, когда «такой же» находит «такую же», они могут договориться о половых ролях, нарисовать карты и наклепать схем на разные случаи жизни. Но если с шаблонами подступают к чуть более осмысленным людям, наблюдать за результатом взаимодействия бывает забавно.
Например, некто освоил парочку базовых принципов — стараться жить радостно, причинять как можно меньше боли себе и другим. Возможно даже, допускает существование Бога и полагает, что Он относительно своего креатива имеет обычные авторские амбиции: не любит, когда его продукт приписывают другим, искажают или уничтожают. Соответственно, достаточно выполнять простые правила, чтобы не обижать творца, и выказывать ему уважение через его создания. Этого хватает, чтобы чувствовать себя хорошо и справлять свою жизнь аккуратно, продуктивно и без тошноты.
И тут к такому микрофилософу приходит ближний и говорит: всё хорошо, да, но ты понимаешь, что Мужчина не имеет права зарабатывать меньше… штук баксов (цифру вставьте сами), что Женщина, у которой было больше… любовников (цифру вставьте сами) — порченая, что Нашего Ребёнка я буду воспитывать так, так и так, и никак иначе, а педиков надо кастрировать.
Тут даже самое нежное создание может присесть на корточки, не слезая с каблуков, и поинтересоваться «тычоблин?», а самый уверенный самец, наоборот, встать на цыпочки и убежать в левую кулису боком, как лебедь в балетной пачке.
Потому что вот же был рядом живой человек, внимательный к миру, быстро реагирующий на изменения реальности, — и вдруг он же пытается натянуть стальные трусы тебе на голову.
Интересно, что этих, с кодексом и камасутрой, зачастую не интересуют человеческие продукты журналов Cosmo и Maxim, они хотят себе в партнёры «думающих и развитых», и даже сами не прочь иногда выскочить за гендерные флажки, — но, заполучив желаемое, начинают затаскивать объект в душную, насквозь теоретическую экосистему. Если получится, то отформатированный объект очевидно потеряет ценность, а не выйдет — будет объявлен негодным.
Ничего особенно несправедливого или возмутительно оригинального в двойной морали нет. Но каждый раз, наблюдая её примеры вблизи, я судорожно хватаюсь за жвачку.
Как отказать женщине и не нажить врага на всю жизнь
Однажды мужчина может оказаться в ситуации, когда ему придётся отказать женщине. Нет, не в покупке шубы, а в близости и сексе. И речь не о собственной жене, а об относительно новых знакомствах. Поздним вечером он получает пьяное SMS, с утра находит в почте ночное письмо, или его просто берут за руку в кафе, — неважно, но суть одна — женщина предлагает ему попробовать. «Не стать ли нам чуточку ближе» или просто «давай потрахаемся».
Наверняка есть люди, для которых эта ситуация привычная, они разрешают её легко и красиво, но большая часть испытывает некоторую неловкость, особенно в случае, если дама их не заинтересовала.
Нет, разумеется, им лестно. Но сердцу и прочим органам не прикажешь, когда женщина не подходит ну совсем-совсем.
И тут перед мужчиной встаёт сложная тактическая проблема. В большинстве известных нам традиций женщина является целью, пассивной стороной, к которой принято подступать с предложениями, оставляя за ней право отвергать. Поэтому культура женского отказа отработана довольно хорошо: достаточно просто сказать «нет», это никого не оскорбит, мужская честь не пострадает. А когда женщина отбрасывает привычную роль и становится активной, она ставит своё самолюбие под угрозу. Сам факт предложения себя не совсем приличен, а уж полученный отказ резко снижает её ценность.
…Тут нужно сделать паузу, чтобы все успели возмутиться. Как?! У нас равные права! И разве её личность может обесценить чужое мнение?